¿Cómo le ha ido a Colombia en los primeros 100 días del gobierno Trump?
EL ARRIBO de Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos cumplirá 100 días el próximo miércoles, en los que la agenda político-económica mundial ha sufrido un remezón importante y en el que notablemente Colombia ha jugado un papel importante, especialmente en materia migración.
Trump, como han señalado varios funcionarios de su Gobierno, ha reenfocado temas de vital importancia “para la seguridad de América”, pero en los que se ha evidenciado un choque de ideales políticos con el presidente Gustavo Petro, con quien la Casa Blanca ha tenido dos importantes choques, a pesar de haberse instalado en el Capitolio desde el pasado 20 de enero.
No obstante, y tras la visita de la secretaria de Seguridad, Kristi Noem –quien fue justamente uno de los focos de tensión– las relaciones entre los dos países han mejorado levemente, aunque con el latente riesgo de posible descertificación desde los Estados Unidos, quienes urgen al país por resultados inmediatos en su política antidrogas y la reducción de narcocultivos.
Por lo anterior, EL NUEVO SIGLO consultó a excancilleres y analistas de política internacional sobre cómo se puede calificar el balance de las relaciones en estos 100 días entre la Casa de Nariño y la Casa Blanca. Asimismo, los expertos también abrieron el panorama sobre los diversos escenarios frente a las relaciones bilaterales entre los dos países en un escenario migratorio, económico y comercial, social, y político tensionante entre los dos máximos mandatarios de los respectivos países.
En primera instancia, el exministro de Relaciones Exteriores Julio Londoño Paredes, quien ocupó el cargo durante la administración de Virgilio Barco, fue optimista frente a los diversos obstáculos que han presentado los lazos con la administración republicana, y señaló que “no obstante, la situación presentada en enero por la decisión de Petro de no permitir el aterrizaje de dos aviones militares de Estados Unidos, a Colombia le ha ido bien. Vamos a ver de aquí en adelante. Viene la decisión sobre la certificación”.
Londoño dejó ver a este Diario que, los retos asumidos por la canciller, Laura Sarabia, han sido superados de manera justa, teniendo en cuenta su prematura llegada a esta oficina. Sin embargo, Fabio Sánchez, profesor titular de la Universidad Sergio Arboleda y analista internacional, difiere de esta postura.
“Este periodo ha sido complejo, el impase con relación al asunto de migración generó una fricción inicial innecesaria. Asimismo, la visita de la secretaria de Seguridad Interior Kristi Noem, requería precisión sobre el rechazo a la delincuencia transnacional. Actualmente, es urgente buscar el menor impacto posible de los aranceles para los productos que exportamos. Todo lo anterior, requiere mayor prudencia y profesionalismo en el manejo diplomático con Washington”, dijo a EL NUEVO SIGLO, sobre su balance de estos 100 días en la Casa Blanca.
Entre tanto, Paula Ruíz, docente e investigadora de la Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales en la Universidad Externado, señaló este trato entre los países como “una relación de altos y de bajos”. Ruiz, quien también pertenece a la Red Colombiana de Relaciones Internacionales (RedIntercol), acotó que “cuando Donald Trump inició la presidencia todas sus declaraciones a nivel global ha generado no solamente reacciones, sino también acciones”.
“Cada declaración del presidente Trump hace que cada país tenga que estar rediseñando sus alianzas y estrategias, y el Gobierno colombiano no ha sido la excepción. Ha habido momentos de tensión como lo que ocurrió el 26 de enero con el tema de las deportaciones, pero que también gracias a los canales diplomáticos se sorteó de manera rápida para dar solución y respuesta. Los canales siguen siendo, y seguirán siendo, absolutamente importantes para continuar resolviendo y contestando este tipo de decisiones que de manera unilateral está tomando el gobierno de Donald Trump”, explicó.
Migración y economía
A expensas de la erradicación de narcocultivos, dos puntos de vital importancia para la política estadounidense y que repercutirán a Colombia son los escenarios de migración y de la economía, este último a raíz de la anunciada imposición de aranceles recíprocos desde la Casa Blanca a los productos colombianos que lleguen a ese país.
En ese sentido, Christian Chacón, analista de Relaciones Internacionales de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, celebró que “ha bajado un poco la guardia vinculada a esta diplomacia de las redes sociales producida por el envío de migrantes por parte de los Estados Unidos a Colombia y esta pequeña crisis que hubo en el bilateral (…) uno podría decir que a esta altura de los 100 días vemos una relación normalizada entre Estados Unidos y Colombia”.
Con este escenario, Chacón explica que “Estados Unidos ahorita tiene una agenda muy enfocada en China muy enfocada en Rusia muy enfocada en lo que está pasando en el conflicto entre Rusia y Ucrania y también la cuestión de Israel y Palestina”, razón por la que “no va a ser muy de alto nivel las preocupaciones de Washington hacia Colombia”.
Siguiendo esta línea, el analista asegura entonces que “es un buen momento para que desde la Cancillería y las instancias institucionales de la política exterior colombiana se empuje la discusión sobre cómo restablecer los canales y volver a darle prioridad a temas centrales dentro de la política exterior en materia de cooperación, seguridad, la política de drogas y, sobre todo, lo más importante, en la agenda de desarrollo”.
Finalmente, Deisy de la Rosa, decana de este programa en el Politécnico Grancolombiano, y en línea con el analista Chacón, explica que “esto nos puede orientar de cómo llevamos las relaciones con los Estados Unidos, que es nuestro principal socio comercial. Y aunque la política comercial busca la diversificación, nosotros debemos seguir manteniendo en los mejores términos esas relaciones”.
Descertificación
A pesar de tener tan solo 100 días de Gobierno, Estados Unidos ha sido claro con Colombia frente a su certificación, que debe ser decidida en septiembre del año en curso. El último en dar este aviso fue John McNamara, encargado de Negocios de la Casa Blanca, quien hizo énfasis en la erradicación de cultivos.
“La decisión de certificar o descertificar de nuestro presidente se basará, en gran medida, en los resultados que los líderes políticos y las fuerzas de seguridad demuestren en los próximos meses”, dijo McNamara, durante la celebración de los 70 años de la AmCham,
No obstante, los analistas consultados por EL NUEVO SIGLO explicaron que “será una denominación de certificación de interés nacional, con una extensión. Es decir, el país no califica para la certificación según los intereses del Gobierno de los Estados Unidos, que en este momento están muy marcados. Sin embargo, va a continuar en la asistencia, pero van a haber condicionamientos. De aquí al 15 de septiembre no veo muy factible que el Gobierno Nacional pueda cumplir con la meta establecida”, señaló Paula Ximena Ruiz.
Por su parte, De La Rosa señaló que, si bien la descertificación está próxima, “hay una avanzada en términos diplomáticos de la actual canciller, buscando revertir esa posible situación que como todos sabemos, tiene repercusiones en lo reputacional, pero también tiene un impacto económico importante”.
Fuente: El Nuevo Siglo
Tomado de: https://www.elnuevosiglo.com.co/politica/como-le-ha-ido-colombia-en-los-primeros-100-dias-del-gobierno-trump
Imagen: AFP Presidencia
